Taten statt Thesen – Ich habe gewaehlt

Oops, was war denn da gestern in meiner Post? Ahh…Wahlunterlagen zur Briefwahl. Komisch, woher wissen die denn, dass…

Danke an meinen lieben Herrn Vater, der sich immer um mein Wohl (und die Zukunft Deutschlands) sorgt und vor allem rechtzeitig dran gedacht hat, dem Amt Bescheid zu geben, dass sie mir die Wahlunterlagen zur Bundestagswahl und Landtagswahl 2009 ins Land down under zu schicken.
Hat er mir gar nichts von gesagt. Schlawiner.

Alles angekommen. Danke!
Somit habe ich mich gestern erstmal durch die “typisch deutschen” Formulare gewuehlt. Ich hatte fast nen Knoten im Gehirn bei dem Amtsdeutsch, aber dann gings.

Somit habe ich nun gewaehlt und werfe die Wahlpapiere heute in den Briefkasten, damit sie noch rechtzeitig bis zum 27.9.09 in Deutschland ankommen. Sollte klappen.

So schwer war die Qual der Wahl dann ja nicht, denn man weiss auf jeden Fall sofort, was man NICHT waehlt. Und dann bleibt ja nicht mehr so viel uebrig. Nicht waehlen ist dagegen ganz ganz schlecht. Wie der Wickert schon sagte “Wer nicht zur Wahl geht, darf nicht kritisieren.” Oder wollt ihr, dass das hier so weiter geht? Was ist da nur los in Deutschland???

[RetteDeineFreiheit]

Was sagt denn der Wahl-o-mat bei euch so? Und – beeinflusst er/es eure Wahl?
Uiuiui…was er bei mir ausspuckt, sage ich lieber nicht (oeffentlich). Ich sag nur, von den grossen Parteien sind CDU und SPD das Schlusslicht meines Ergebnisses.
Aber Thesen der Parteien sind ja halt auch, wie der Name sagt, Thesen und keine Taten. Viel besser waere es, wenn der Wahl-o-mat einen Taten-Reflektion-zu-Thesen-in-der-Vergangenheit-sautomat haette. DAS waere mal interessant fuer die, die nicht so hochpolitisch mittendrin und informiert sind. Thesen anschlagen ist ja pipileicht, nur sie auch bestmoeglich (was das alles heissen kann…so einiges) umsetzen, ist die Kunst, die ein Lob oder gar eine Wahlstimme einkassieren koennte.